1 条题解
-
0
自动搬运
来自洛谷,原作者为

attack
**搬运于
2025-08-24 21:52:53,当前版本为作者最后更新于2018-02-12 11:10:15,作者可能在搬运后再次修改,您可在原文处查看最新版自动搬运只会搬运当前题目点赞数最高的题解,您可前往洛谷题解查看更多
以下是正文
更好的阅读体验点这里
多项式
系数表示法
设表示一个次多项式
则
例如:
利用这种方法计算多项式乘法复杂度为
(第一个多项式中每个系数都需要与第二个多项式的每个系数相乘)
点值表示法
将互不相同的带入多项式,会得到个不同的取值
则该多项式被这个点唯一确定
其中
例如:上面的例子用点值表示法可以为
利用这种方法计算多项式乘法的时间复杂度仍然为
(选点,每次计算)
我们可以看到,两种方法的时间复杂度都为,我们考虑对其进行优化
对于第一种方法,由于每个点的系数都是固定的,想要优化比较困难
对于第二种方法,貌似也没有什么好的优化方法,不过当你看完下面的知识,或许就不这么想了
# 复数
在介绍复数之前,首先介绍一些可能会用到的东西
向量
同时具有大小和方向的量
在几何中通常用带有箭头的线段表示
圆的弧度制
等于半径长的圆弧所对的圆心角叫做1弧度的角,用符号rad表示,读作弧度。用弧度作单位来度量角的制度叫做弧度制
公式:
平行四边形定则
平行四边形定则:AB+AD=AC
复数
定义
设为实数,,形如的数叫负数,其中被称为虚数单位,复数域是目前已知最大的域
在复平面中,代表实数,轴(除原点外的点)代表虚数,从原点到的向量表示复数
模长:从原点到点的距离,即
幅角:假设以逆时针为正方向,从轴正半轴到已知向量的转角的有向角叫做幅角
运算法则
加法:
因为在复平面中,复数可以被表示为向量,因此复数的加法与向量的加法相同,都满足平行四边形定则(就是上面那个)
乘法:
几何定义:复数相乘,模长相乘,幅角相加
代数定义:$$(a+bi)*(c+di)$$
单位根
下文中,默认为的正整数次幂
在复平面上,以原点为圆心,为半径作圆,所得的圆叫单位圆。以圆点为起点,圆的等分点为终点,做个向量,设幅角为正且最小的向量对应的复数为,称为次单位根。
根据复数乘法的运算法则,其余个复数为
注意(对应复平面上以轴为正方向的向量)
那么如何计算它们的值呢?这个问题可以由欧拉公式解决$$\omega_{n}^{k}=\cos\ k \frac{2\pi}{n}+i\sin k\frac{2\pi}{n}$$
单位根的幅角为周角的
在代数中,若,我们把称为次单位根
单位根的性质
$\omega _{n}^{k}=\cos k\dfrac{2\pi}{n}+i\sin k\dfrac {2\pi }{n}$(即上面的公式) 证明:
$$\omega _{2n}^{2k}=\cos 2k*\frac{2\pi}{2n}+i\sin2k*\frac{2\pi}{2n} $$$$\omega _{n}^{\frac{n}{2}}=\cos\frac{n}{2}*\frac{2\pi}{n}+i\sin\frac{n}{2}*\frac{2\pi}{n} $$
讲了这么多,貌似跟我们的正题没啥关系啊。。
OK!各位坐稳了,前方高能!
快速傅里叶变换
我们前面提到过,一个次多项式可以被个点唯一确定。
那么我们可以把单位根的到次幂带入,这样也可以把这个多项式确定出来。但是这样仍然是的呀!
我们设多项式的系数为
那么$$A(x)=a_0+a_1x+a_2{x^2}+a_3*{x^3}+a_4*{x^4}+a_5*{x^5}+ \dots+a_{n-2}*x^{n-2}+a_{n-1}*x^{n-1}$$
将其下标按照奇偶性分类
$$A(x)=(a_0+a_2*{x^2}+a_4*{x^4}+\dots+a_{n-2}*x^{n-2})+(a_1*x+a_3*{x^3}+a_5*{x^5}+ \dots+a_{n-1}*x^{n-1}) $$设
$$A_1(x)=a_0+a_2*{x}+a_4*{x^2}+\dots+a_{n-2}*x^{\frac{n}{2}-1} $$$$A_2(x)=a_1*x+a_3*{x}+a_5*{x^2}+ \dots+a_{n-1}*x^{\frac{n}{2}-1} $$那么不难得到
我们将代入得
$$A(\omega_n^k)=A_1(\omega_n^{2k})+\omega_n^kA_2(\omega_n^{2k}) $$$$=A_1(\omega_{\frac{n}{2}}^{k})+\omega_n^kA_2(\omega_{\frac{n}{2}}^{k}) $$同理,将代入得
$$A(\omega_n^{k+\frac{n}{2}})=A_1(\omega_n^{2k+n})+\omega_n^{k+\frac{n}{2}}(\omega_n^{2k+n}) $$$$=A_1(\omega_n^{2k}*\omega_n^n)-\omega_n^kA_2(\omega_n^{2k}*\omega_n^n) $$大家有没有发现什么规律?
没错!这两个式子只有一个常数项不同!
那么当我们在枚举第一个式子的时候,我们可以的得到第二个式子的值
又因为第一个式子的在取遍时,取遍了
所以我们将原来的问题缩小了一半!
而缩小后的问题仍然满足原问题的性质,所以我们可以递归的去搞这件事情!
直到多项式仅剩一个常数项,这时候我们直接返回就好啦
时间复杂度:
不难看出FFT是类似于线段树一样的分治算法。
因此它的时间复杂度为
快速傅里叶逆变换
不要以为FFT到这里就结束了。
我们上面的讨论是基于点值表示法的。
但是在平常的学习和研究中很少用点值表示法来表示一个多项式。
所以我们要考虑如何把点值表示法转换为系数表示法,这个过程叫做傅里叶逆变换
为的傅里叶变换(即点值表示)
设有另一个向量满足
即多项式在$\omega_n^{0},\omega_n^{-1},\omega_n^{-2},\dots,\omega_{n-1}^{-(n-1)}$处的点值表示
emmmm又到推公式时间啦
满足
$$=\sum_{i=0}^{n-1}(\sum_{j=0}^{n-1}a_j(\omega_n^i)^j)(\omega_n^{-k})^i $$$$=\sum_{i=0}^{n-1}(\sum_{j=0}^{n-1}a_j(\omega_n^j)^i)(\omega_n^{-k})^i $$$$=\sum_{i=0}^{n-1}(\sum_{j=0}^{n-1}a_j(\omega_n^j)^i(\omega_n^{-k})^i) $$$$=\sum_{i=0}^{n-1}\sum_{j=0}^{n-1}a_j(\omega_n^j)^i(\omega_n^{-k})^i $$$$=\sum_{i=0}^{n-1}\sum_{j=0}^{n-1}a_j(\omega_n^{j-k})^i $$$$=\sum_{j=0}^{n-1}a_j(\sum_{i=0}^{n-1}(\omega_n^{j-k})^i) $$设
将代入得
$$S(\omega_n^k)=1+(\omega_n^k)+(\omega_n^k)^2+\dots(\omega_n^k)^{n-1} $$当时
等式两边同乘得
$$\omega_n^kS(\omega_n^k)=\omega_n^k+(\omega_n^k)^2+(\omega_n^k)^3+\dots(\omega_n^k)^{n} $$两式相减得
$$\omega_n^kS(\omega_n^k)-S(\omega_n^k)=(\omega_n^k)^{n}-1 $$$$S(\omega_n^k)=\frac{(\omega_n^k)^{n}-1}{\omega_n^k-1} $$$$S(\omega_n^k)=\frac{(\omega_n^n)^{k}-1}{\omega_n^k-1} $$观察这个式子,不难看出它分母不为0,但是分子为0
因此,当时,
那当时呢?
很显然,
继续考虑刚刚的式子
$$c_k=\sum_{j=0}^{n-1}a_j(\sum_{i=0}^{n-1}(\omega_n^{j-k})^i) $$当时,值为 当时,值为 因此,
这样我们就得到点值与系数之间的表示啦
理论总结
至此,FFT的基础理论部分就结束了。
我们来小结一下FFT是怎么成功实现的
首先,人们在用系数表示法研究多项式的时候遇阻
于是开始考虑能否用点值表示法优化这个东西。
然后根据复数的两条性质(这个思维跨度比较大)得到了一种分治算法。
最后又推了一波公式,找到了点值表示法与系数表示法之间转换关系。
emmmm
其实FFT的实现思路大概就是
系数表示法—>点值表示法—>系数表示法
当然,再实现的过程中还有很多技巧
我们根据代码来理解一下
递归实现
递归实现的方法比较简单。
就是按找我们上面说的过程,不断把要求的序列分成两部分,再进行合并
在c++的STL中提供了现成的complex类,但是我不建议大家用,毕竟手写也就那么几行,而且万一某个毒瘤卡STL那岂不是很GG?
#include<iostream> #include<cstdio> #include<cmath> using namespace std; const int MAXN=2*1e6+10; inline int read() { char c=getchar();int x=0,f=1; while(c<'0'||c>'9'){if(c=='-')f=-1;c=getchar();} while(c>='0'&&c<='9'){x=x*10+c-'0';c=getchar();} return x*f; } const double Pi=acos(-1.0); struct complex { double x,y; complex (double xx=0,double yy=0){x=xx,y=yy;} }a[MAXN],b[MAXN]; complex operator + (complex a,complex b){ return complex(a.x+b.x , a.y+b.y);} complex operator - (complex a,complex b){ return complex(a.x-b.x , a.y-b.y);} complex operator * (complex a,complex b){ return complex(a.x*b.x-a.y*b.y , a.x*b.y+a.y*b.x);}//不懂的看复数的运算那部分 void fast_fast_tle(int limit,complex *a,int type) { if(limit==1) return ;//只有一个常数项 complex a1[limit>>1],a2[limit>>1]; for(int i=0;i<=limit;i+=2)//根据下标的奇偶性分类 a1[i>>1]=a[i],a2[i>>1]=a[i+1]; fast_fast_tle(limit>>1,a1,type); fast_fast_tle(limit>>1,a2,type); complex Wn=complex(cos(2.0*Pi/limit) , type*sin(2.0*Pi/limit)),w=complex(1,0); //Wn为单位根,w表示幂 for(int i=0;i<(limit>>1);i++,w=w*Wn)//这里的w相当于公式中的k a[i]=a1[i]+w*a2[i], a[i+(limit>>1)]=a1[i]-w*a2[i];//利用单位根的性质,O(1)得到另一部分 } int main() { int N=read(),M=read(); for(int i=0;i<=N;i++) a[i].x=read(); for(int i=0;i<=M;i++) b[i].x=read(); int limit=1;while(limit<=N+M) limit<<=1; fast_fast_tle(limit,a,1); fast_fast_tle(limit,b,1); //后面的1表示要进行的变换是什么类型 //1表示从系数变为点值 //-1表示从点值变为系数 //至于为什么这样是对的,可以参考一下c向量的推导过程, for(int i=0;i<=limit;i++) a[i]=a[i]*b[i]; fast_fast_tle(limit,a,-1); for(int i=0;i<=N+M;i++) printf("%d ",(int)(a[i].x/limit+0.5));//按照我们推倒的公式,这里还要除以n return 0; }这里还有一个听起来很装B的优化—蝴蝶效应
观察合并的过程,w*a2[i] 这一项计算了两次,因为理论上来说复数的乘法是比较慢的,所以我们可以把这一项记出来
for(int i=0;i<(limit>>1);i++,w=w*Wn)//这里的w相当于公式中的k { complex t=w*a2[i];//蝴蝶效应 a[i]=a1[i]+t, a[i+(limit>>1)]=a1[i]-t;//利用单位根的性质,O(1)得到另一部分 }速度什么的才不是关键呢?
关键是我们AC不了啊啊啊
表着急,AC不了不代表咱们的算法不对,只能说这种实现方法太low了
下面介绍一种更高效的方法
迭代实现
观察一下原序列和反转后的序列
聪明的你有没有看出什么显而易见的性质?
没错!
我们需要求的序列实际是原序列下标的二进制反转!
因此我们对序列按照下标的奇偶性分类的过程其实是没有必要的
这样我们可以的利用某种操作得到我们要求的序列,然后不断向上合并就好了
// luogu-judger-enable-o2 #include<iostream> #include<cstdio> #include<cmath> using namespace std; const int MAXN=1e7+10; inline int read() { char c=getchar();int x=0,f=1; while(c<'0'||c>'9'){if(c=='-')f=-1;c=getchar();} while(c>='0'&&c<='9'){x=x*10+c-'0';c=getchar();} return x*f; } const double Pi=acos(-1.0); struct complex { double x,y; complex (double xx=0,double yy=0){x=xx,y=yy;} }a[MAXN],b[MAXN]; complex operator + (complex a,complex b){ return complex(a.x+b.x , a.y+b.y);} complex operator - (complex a,complex b){ return complex(a.x-b.x , a.y-b.y);} complex operator * (complex a,complex b){ return complex(a.x*b.x-a.y*b.y , a.x*b.y+a.y*b.x);}//不懂的看复数的运算那部分 int N,M; int l,r[MAXN]; int limit=1; void fast_fast_tle(complex *A,int type) { for(int i=0;i<limit;i++) if(i<r[i]) swap(A[i],A[r[i]]);//求出要迭代的序列 for(int mid=1;mid<limit;mid<<=1)//待合并区间的中点 { complex Wn( cos(Pi/mid) , type*sin(Pi/mid) ); //单位根 for(int R=mid<<1,j=0;j<limit;j+=R)//R是区间的右端点,j表示前已经到哪个位置了 { complex w(1,0);//幂 for(int k=0;k<mid;k++,w=w*Wn)//枚举左半部分 { complex x=A[j+k],y=w*A[j+mid+k];//蝴蝶效应 A[j+k]=x+y; A[j+mid+k]=x-y; } } } } int main() { int N=read(),M=read(); for(int i=0;i<=N;i++) a[i].x=read(); for(int i=0;i<=M;i++) b[i].x=read(); while(limit<=N+M) limit<<=1,l++; for(int i=0;i<limit;i++) r[i]= ( r[i>>1]>>1 )| ( (i&1)<<(l-1) ) ; // 在原序列中 i 与 i/2 的关系是 : i可以看做是i/2的二进制上的每一位左移一位得来 // 那么在反转后的数组中就需要右移一位,同时特殊处理一下复数 fast_fast_tle(a,1); fast_fast_tle(b,1); for(int i=0;i<=limit;i++) a[i]=a[i]*b[i]; fast_fast_tle(a,-1); for(int i=0;i<=N+M;i++) printf("%d ",(int)(a[i].x/limit+0.5)); return 0; }
- 1
信息
- ID
- 2766
- 时间
- 2000ms
- 内存
- 500MiB
- 难度
- 6
- 标签
- 递交数
- 0
- 已通过
- 0
- 上传者