1 条题解
-
0
自动搬运
来自洛谷,原作者为

251Sec
祈祷着今后的你的人生,永远都有幸福的“魔法”相伴。搬运于
2025-08-24 23:09:07,当前版本为作者最后更新于2025-01-31 22:21:06,作者可能在搬运后再次修改,您可在原文处查看最新版自动搬运只会搬运当前题目点赞数最高的题解,您可前往洛谷题解查看更多
以下是正文
题意简述
对 个点的无向连通图或树计数,要求存在恰好一种方案把它的点集划分成若干连通块,每个连通块直径不超过 。对输入的模数 取模。
,,。
解法
特判 的情况,我们接下来的讨论可能在这些边界上出错。
第一个观察是,对于任何 的连通图,存在至少一种划分方案。
显然只需要对树证明,我们直接给出构造。首先一个树上的合法点集形如一个菊花。按照一个你喜欢的顺序加入每个点 ,考虑和它相邻的点 。
若 未被加入任何菊花,直接把 配对。
若 是一个菊花的中心,直接把 加入 的菊花。
否则,若 所在菊花大小大于 ,可以把 从那个菊花里拿出来和 配对。
否则, 所在菊花大小等于 ,可以直接把 作为那个菊花的中心,把 加入。
这样就构造出了一组方案。
实际上这给出了一个信息:考虑两组把原图划分成若干大小 的连通块的方案和一个点 ,令 在两组方案里所在连通块的点集为 ,若 ,则它们一定给出了两种不同的最终构造方案。
接下来考虑树的情况。我们给出如下结论:对于一棵树,满足条件当且仅当所有非叶节点和至少一个叶子相邻。其中叶子指度数为 的点,后面讨论一般图时,我们也这么定义叶子。
必要性:如果有一个点不和任何叶子相邻,那么删去它可以得到至少两个大小 的连通块,设它们为 ,那么 和 给出了两种不同的划分。
充分性:考虑归纳,我们每次找到任意一个非叶节点 ,考虑所有和它相邻的点 ,如果 是叶子,那么 必须和 划分到一起,否则 必定不能和 划分到一起。(因为这样做会产生孤立的大小为 的连通块)删去 和所有与 相邻的叶子之后递归到一个子问题。
对于一般图的情况我们有类似的结论:对于一个 的无向连通图,满足条件当且仅当对所有非叶子节点 ,它都和至少一个叶子相邻。
为了证明它,我们先给出一个引理:对于 的合法的无向连通图,不存在一个非叶节点,删去后原图仍然连通。
考虑反证,最坏情况是:删去这个点之后剩下一棵树且删去的节点度数为 ,我们只需证明这种情况下有至少两种方案。提取出和删去节点相邻的两个点之间的树上路径,和这两条边组成一个环,则我们图的形态形如一个环往外挂一些连通块。
如果环上某个点往外挂的所有连通块都有 个点,那么这个点加入与不加入某个连通块就有两种方案。否则删去所有往外挂的 个点的连通块,一定可以得到一个 的纯环或者一个环往外挂叶子的形式,且一定有至少一个点没往外挂叶子。(对应那个度数为 的点)不难验证这些情况下都有至少两种方案。
于是现在每个点要么是叶子要么删去后可以得到至少两个连通块。仿照树的情况,我们可以证明原结论。
接下来只需要考虑如何计数。枚举非叶节点的个数,则它们应当组成一个连通图或一棵树,且每个点上要挂至少一个叶子,令 代表 个点的连通图或树的个数,答案为:
$$\sum_{i=1}^n f_i \begin{Bmatrix}n-i \\ i\end{Bmatrix}\binom{n}{i}i! $$容易在 复杂度内预处理后 回答单组数据。
据说存在 NTT 模数下 复杂度的做法,有没有大神来搞一下。
- 1
信息
- ID
- 11378
- 时间
- 4000ms
- 内存
- 1024MiB
- 难度
- 6
- 标签
- 递交数
- 0
- 已通过
- 0
- 上传者